RESUMEN: Introducción: La osteoartritis (OA) es una patología crónica degenerativa del cartílago articular y es la principal causa de discapacidad a nivel mundial. Debido a que su tratamiento está dirigido sólo a la sintomatología, es importante evaluar terapias complementarias con el fin de reducir los efectos secundarios de los medicamentos existentes y mejorar la calidad de vida del los pacientes. En el presente trabajo, se comparó el efecto farmacológico del diclofenaco, un medicamento tipo AINE, vs la electroacupuntura, sobre la amplitud de los arcos de movilidad en pacientes con OA de rodilla.
Método: El estudio se realizó con 34 pacientes con OA de rodilla distribuidos en dos grupos de 17, Grupo A (diclofenco) y Grupo B (electroacupuntura). Los pacientes fueron evaluados en tres sesiones durante cinco semanas y se midió la amplitud de los arcos de movilidad y adicionalmente se evaluaron los apartados B y C de la escala WOMAC.
Resultados: Se observó mejoría en la amplitud de los arcos de movilidad para ambos grupos al final del tratamiento, sin embargo, esta mejoría fue equivalente para ambos tratamientos (p<0.05). En el análisis del puntaje de los apartados B y C de la escala de WOMAC, el grupo tratado con electroacupuntura, resultó ser más efectivo para mejorar la rigidez y funcionalidad de la rodilla respecto al grupo tratado con diclofenaco.
Conclusión: Para este grupo de estudio, la electroacupuntura tiene una eficacia equivalente al diclofenaco en la mejora de la amplitud de los arcos de movilidad de pacientes con OA de rodilla.
ABSTRACT: Introduction: The osteoartritis (OA) is a degenerative chronic joint disease and the first cause of incapacity in the world. Because its treatment is just focus in sintomatology, it is important to evaluate complementary therapies in order to reduce the secondary effects of existing drugs and to improve the quality life of patients. In the present work, a comparison between of diclofenaco (AINE drug) and electroacupuncture was made over the mobility amplitude arcs in patients with OA of knee.
Method: The study was made with 34 patients with OA of knee, distributed in two groups, Group A (diclofenac treatment) and Group B (electroacupuncture treatment). The patients were evaluated in three sessions during five weeks and the amplitude of the mobility arcs was measured, additionally, the sections B and C of WOMAC scale were also applied.
Results: Improvement in the amplitude of the mobility arcs for both groups at the end of the experiments was observed, nevertheless, this improvement was equivalent for both treatments (p<0.005). The analysis of sections B and C of the WOMAC scale the electroacupuncture group turned out to be more effective to improve the rigidity and functionality of the knee with respect to diclofenac group.
Conclusion: For this study population, the electroacupuncture and diclofenac have the improvement in the amplitude of the mobility arcs of patients with OA of knee.
