Análisis de los paisajes periurbanos en el norte de la Ciudad de México bajo el concepto de Ciudad Región

Abstract

RESUMEN:

Los paisajes periurbanos son resultado de procesos históricos, sociales y económicos que se articulan en las escalas comunitaria, local y regional, modificando de esta manera su composición, estructura, patrimonio natural y cultural; al mismo tiempo influyen en la transformación de otros territorios como resultado de interacciones, flujos de materiales, personas y energía. El objetivo de esta investigación es estudiar estas articulaciones como base para la gestión paisajística; se toma como caso de estudio Cuauhtepec, en el norte de la Ciudad de México. A partir del enfoque del pensamiento sistémico se considera como sistema a Cuauhtepec y como metasistema a la Ciudad-región Centro de México: Para hacer evidentes los vínculos entre sistema y metasistema, así como para conocer las características del paisaje se triangularon datos derivados de entrevistas en profundidad, dos cuestionarios aplicados a dos muestras diferentes de población y un taller entre académicos y habitantes de Cuauhtepec. Las entrevistas se analizaron cualitativamente mediante el software Atlas.ti, los resultados del cuestionario uno se examinaron estadísticamente, los del cuestionario dos se estudiaron desde el enfoque de redes con el software visone; los datos del taller se sistematizaron por categorías. Los resultados muestran que desde la percepción de sus habitantes Cuauhtepec es un paisaje deteriorado, los otros datos derivados de la investigación lo corroboran. El análisis de redes revela que la población de Cuauhtepec está “aislada” respecto de los lugares de consumo y trabajo, pero que en materia de consumo de alimentos, disfrute de servicios ecosistémicos de áreas arboladas y consumo de agua, impacta negativamente en otras áreas de la Ciudad-región Centro de México. Se concluye que como parte de la gestión paisajística en Cuauhtepec se deben crear corredores verdes lineales, impulsar políticas públicas relacionales para atender necesidades, generar solidaridad y cohesión social y que la organización e intervención en el ámbito social resulta clave.

ABSTRACT:

Peri-urban landscapes are the result of historical, social and economic processes that are articulated at the community, local and regional scales, modifying in this way their composition, structure, natural and cultural heritage; influencing at the same time on the transformation of other territories as a result of interactions and flows of materials, people and energy. The objective of this research is to study these articulations as a basis for landscape management; is taken as a case study Cuauhtepec, in the north of Mexico City. From the systemic thinking approach, Cuauhtepec is considered as a system and the Central Mexico City-region as a metasystem. To make evident the links between system and metasystem, as well as to know the characteristics of the landscape, was used a data triangulation derived from interviews in depth, two questionnaires applied to two different samples of population and a workshop realized between academics and inhabitants of Cuauhtepec. The interviews were qualitatively analysed using the Atlas.ti software, the results of the first uestionnaire were statistically examined, the questionnaire two were studied from the networks approach with the visone software; the data of the workshop were systematized by categories. The results show that from the perception of its inhabitants Cuauhtepec is a deteriorated landscape, the other data derived from the research corroborate it. Network analysis reveals that the population of Cuauhtepec is "isolated" from the places of consumption and work, but in terms of food consumption, ecosystem services from forested areas and water consumption, it has a negative impact on other areas of the Central City-region of Mexico. It is concluded that as part of the landscape management in Cuauhtepec, we must create linear green corridors, promote relational public policies to meet needs, generate solidarity and social cohesion, and that organization and intervention in social dimension is key.