Abstract:
RESUMEN:
Mediante síntesis química se obtuvo el intermediario (iv), al cual se le estudio su
actividad anti cancerígena como inhibidor de la tirosina quinasa que son moléculas
pequeñas y están en contraste con los anticuerpos monoclonales capaces de
pasar a través de la membrana de la célula, que transfieren un grupo fosfato a
partir de moléculas donantes de alta energía. (Gotink and Verheul 2010).
El intermediario(iv) fue caracterizado químicamente mediante Resonancia
Magnética Nuclear 1H y 13C. Una vez caracterizado este intermediario, se realizo
un bioensayo de letalidad con larvas de Artemia Salina, comparado con el fármaco
capecitabina. Dando como resultados CL50 de 115ppm para el intermediario(iv) y
133ppm para capecitabina, presentando actividad toxica estos dos compuestos
químicos (Arcanjo et al. 2012)
Teniendo en cuenta que el intermediario (iv) presenta una alta toxicidad se
realizo la determinación de viabilidad celular por el método de reducción de la sal
de tetrazolio (mtt), usando Caco2 como línea celular. Mediante este ensayo se
determino que el intermediario (iv) no presenta citotoxicidad para esta línea celular
por lo que se llego a una conclusión que este compuesto químico no puede ser
usado como estrategia para tratamiento de cáncer de colon. Presentando
resultados no menores a 70% de viabilidad y no variado con respecto a las
diferentes concentraciones utilizadas para este trabajo.
ABSTRACT:
Intermediate (iv) was obtained by chemical synthesis, which was studied for it´s
anticancer activity as an inhibitor of tyrosine kinase, that are small molecules and
are in contrast to the monoclonal antibodies capable of passing through the cell
membrane that transfer a phosphate group from high energy donor molecules.
(Arcanjo et al. 2012)
The intermediary (iv) was chemically characterized by nuclear magnetic
resonance 1H and 13C, once characterized, lethality bioassay was done with
Artemia Salina larvae, compared to capecitabine drug. Giving as results CL50 of
115ppm for intermediate(iv) and 133ppm for Capecitabine, presenting toxic
activity in these two chemical compounds. (Montanher, Pizzolatti, and Brighente
2002).
Given that the intermediary (iv) has a high toxicity, cell viability determination was
performed by the method of tetrazolium salt reduction(MTT), using Caco2 as cell
line. It was determined by this assay that intermediate (iv) has no cytotoxicity to
this cell line so the conclusion is that this chemical can not be used as a strategy
for treating colon cancer. Introducing lower results at 70% viability and unchanged
from the different concentrations used for this work.
Description:
Tesis (Maestría en Ciencias en Bioprocesos), Instituto Politécnico Nacional, UPIBI, 2016, 1 archivo PDF, (60 páginas). tesis.ipn.mx