DSpace Repository

Problemas metodológicos de la validación de un instrumento para medir la calidad de vida en pacientes con diabetes mellitus tipo 2

Show simple item record

dc.contributor.author Rodríguez Morán, Elena Estefanía
dc.date.accessioned 2021-04-21T04:48:00Z
dc.date.available 2021-04-21T04:48:00Z
dc.date.created 2020-11-10
dc.date.issued 2021-04-14
dc.identifier.citation Rodríguez Morán, Elena Estefanía. (2020). Problemas metodológicos de la validación de un instrumento para medir la calidad de vida en pacientes con diabetes mellitus tipo 2. (Maestría en Ciencias en Metodología de la Ciencia). Instituto Politécnico Nacional, Centro de Investigaciones Económicas, Administrativas y Sociales. México. es
dc.identifier.uri http://tesis.ipn.mx/handle/123456789/28842
dc.description Tesis (Maestría en Ciencias en Metodología de la Ciencia), Instituto Politécnico Nacional, CIECAS, 2020, 1 archivo PDF, (155 páginas). tesis.ipn.mx es
dc.description.abstract RESUMEN: La diabetes mellitus debido a sus complicaciones, genera repercusiones en la calidad de vida de quienes la padecen. Actualmente existe una amplia gama de instrumentos diseñados para valorar la calidad de vida en estos pacientes, motivo por el cual es necesario conocer y revisar a fondo cuales son los criterios necesarios que deben de cumplir este tipo de instrumentos de medición para garantizar que realmente midan la cualidad para la que fueron diseñados. Por esta razón, en la presente tesis se revisaron los instruementos D – 39 y DQOL. La metodología empleada para esta revisión, consistió en recuperar referencias relacionadas con el desarrollo de medidas de calidad de vida para personas con diabetes mellitus, incluídas las revisiones de los artículos en los que se diseñaron y validaron por primera vez los instrumentos D – 39 y DQOL. Se realizaron búsquedas en las bases de datos electrónicas Scopus y Clarivate Analytics, utilizando los términos de búsqueda: “quality of life”, “diabetes mellitus”, “validity and reliability”, “questionnaire”, “measurements”. Los resultados de la revisión aplicada a los instrumentos en cuestión mostraron lo siguiente: 1) se recomienda tanto el D – 39 como el DQOL, en investigaciones en las que sea apropiada una conceptualización amplia de la calidad de vida específica de la diabetes; 2) las mujeres reportaron un mayor impacto de la diabetes y mayores preocupaciones relacionadas con la diabetes; 3) en ambos instrumentos los profesionales de la salud, expertos en diabetes y pacientes, contribuyeron en su desarrollo. Con base en la revisión efectuada, se concluye que, si bien, ambos instrumentos son apropiados, ya que cumplen con los requisitos necesarios para su implementación segura y confiable en pacientes; el instrumento D – 39 mostró ser ligeramente mejor al DQOL, pues goza de buenas propiedades psicométricas, por tanto, se considera una buena opción para aquellos usuarios que estén en busca de un instrumento de medición que asegure resultados de calidad. ABSTRACT: Due to its complications, diabetes mellitus generates repercussions on the quality of life of those who suffer from it. Currently there is a wide range of instruments designed to assess the quality of life in these patients, reason why it is necessary to know and thoroughly review which are the necessary criteria that these types of measurement instruments must meet to ensure that they really measure the quality for which they were designed. For this reason, in this thesis the instruments D – 39 and DQOL were revised. The methodology used for this review consisted of retrieving references related to the development of quality of life measures for people with diabetes mellitus, including reviews of the articles in which the D-39 and DQOL instruments were designed and validated for the first time. Scopus and Clarivate Analytics electronic databases were searched, using the search terms: “quality of life”, “diabetes mellitus”, “validity and reliability”, “questionnaire”, “measurements”. The results of the review applied to the instruments in question showed the following: 1) both the D-39 and the DQOL are recommended, in research where a broad conceptualization of diabetes-specific quality of life is appropriate; 2) women reported a greater impact of diabetes and greater diabetes-related concerns; 3) in both instruments, health professionals, diabetes experts and patients, contributed to their development. Based on the review carried out, it is concluded that, although both instruments are appropriate, since they meet the necessary requirements for their safe and reliable implementation in patients; Instrument D - 39 was shown to be slightly better tan DQOL, as it has good psychometric properties, therefore, it is considered a Good option for those users who are looking for a measurement instrument that ensures quality results. es
dc.description.sponsorship IPN, CIECAS, CONACyT, BEIFI y COFAA. es
dc.language.iso es es
dc.subject Diabetes mellitus es
dc.subject Calidad de vida es
dc.subject Instrumentos de medición es
dc.title Problemas metodológicos de la validación de un instrumento para medir la calidad de vida en pacientes con diabetes mellitus tipo 2 es
dc.type TESIS es
dc.contributor.advisor De Hoyos Bermea, Adalberto


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Browse

My Account