Time series model for the analysis of imports and exports as engine of economic growth in Mexico: 1980-2012.

Abstract

La presente tesis tiene como tema principal el crecimiento económico de México desde las postrimerías de la posguerra del siglo pasado. Presumimos que los niveles alcanzados hasta la década de los setenta no se volvieron a lograr, por el contrario, se contrajeron debido a las políticas de ajuste implantadas a raíz de la crisis de la deuda. Para lograr altas tasas de crecimiento, el diseño y ejecución de una política industrial activa jugó un papel determinante. Asumimos que, precisamente su abandono, es una de las causas de la reversión del crecimiento. Para llevar a cabo el análisis, recurrimos al marco teórico que pretendió dar una explicación al modelo de intervención estatal industrial. Dicho marco retoma a los economistas clásicos, así como a los latinoamericanos cepalinos. Por otro lado, realizamos un ejercicio econométrico de series de tiempo, para explicar la existencia de equilibrio en el largo plazo entre el producto agregado y las exportaciones. Sin embargo, también resaltamos que no existe causalidad evidente entre las segundas y las primeras, contradiciendo el discurso acerca de que las exportaciones volverían a alentar el crecimiento. Dicha evidencia empírica permite dilucidar que las características actuales del comercio exterior del país no son las adecuadas para lograr el mencionado cometido. Frente a ello, realizamos una descripción de las exportaciones de México, las cuales descansan en las importaciones de bienes intermedios. Tales importaciones se deben a que el planteamiento de apertura del país se basó en la teoría convencional del comercio internacional, la cual apunta que somos competitivos por el costo de mano de obra. La alternativa que se presenta es un nuevo diseño de política industrial, en el marco de la innovación, encadenamientos productivos y generación de valor.

This thesis has as main theme the economic growth in Mexico since the end of the war of the last century. We assume that the levels reached until the seventies were not accomplished again. On the contrary, they fell due to the adjustment policies which were implemented following the debt crisis. To achieve high growth rates, the design and implementation of an active industrial policy played a decisive role. We assume that precisely its abandonment, among other causes, explains such reversal of growth. To perform the analysis, we used the theoretical framework that sought to explain the industrial model of state industrial intervention. This framework was considered by the classical economists, as well as by Latin American Cepal theorists. On the other hand, we conducted an econometric time study, to explain the existence of long-term equilibrium between aggregate output and exports. However, it is also emphasized that there is no clear causal link between the latter and the former, contradicting the idea that exports would encourage growth again. Such empirical evidence allows explaining that the current characteristics of foreign trade are not adequate to achieve the above purpose. In consequence, we make a description of Mexico's exports, which rely on imports of intermediate good. Since Mexican trade opening was based on the conventional theory of international trade, which points out that we are competitive for the cost of labor, we present an alternative framework on the basis of a new design of industrial policy, in the context of innovation, production chains and value creation.